DİYARBAKIR – Faili meçhul cinayetleri araştırmak üzere gittiği Batman’da 4 Eylül 1993’te uğradığı silahlı hücum sonucu öldürülen Demokrasi Partisi (DEP) Milletvekili Mehmet Sincar’ın cinayetine ait dava bugün Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Sincar’ı öldürmekle suçlanan ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin, Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde yapılan yargılamada ‘Adil yargılama unsurunun ihlali’ istikametinde verdiği karar nedeniyle tahliye edilen Hizbullah üyesi Cihan Yıldız, duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi üzerinden katıldı. Yeşil Sol Parti Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya, Yeşil Sol Parti Vilayet Eş Sözcüleri Pınar Sakık Tekin ile Abbas Şahin, Halkların Demokratik Partisi Vilayet Eş Liderleri Zeyyat Ceylan ile Gülistan Atasoy, Mehmet Sincar’ın eşi Cihan Sincar ve yakınları ile avukatların katıldığı duruşma 20 dakikalık gecikmenin akabinde 13.50’de başladı.
‘TÜRK YARGI SİSTEMİNİN BİR AYIBI BU’
Kimlik tespitinin akabinde kelam alan Sincar ailesinin avukatı Şaneşin Aydın, 30 yıl evvel işlenmiş bir cinayette yargılama açısından yapılan ‘hiçbir şey olmadığına’ yönelik tenkitlerini lisana getirdi, “Türk yargı sisteminin bir ayıbı bu” dedi. “Bu yargılama bu formda ne kadar sürecek?” diye reaksiyon gösteren Aydın, “Kaç sene daha hiçbir şey olmadan celseler cet ata gideceğiz? Öldürülen bir milletvekili ve olayın tek sanıkla işlenmediği pek açık lakin belge o kadar sürüncemede bırakılıyor ki yapılması gereken araştırmalar yapılmayıp bir noktada takılıp kalıyoruz” diye konuştu.
Avukat Aydın’ın ardından söz alan Sincar ailesinin avukatı Yunus Muratakan, mahkeme liderine sanığın beyanının alınıp alınmadığını sordu. Mahkeme liderinin, “Sanık beyanı alınınca tekrar kelam veririz” demesine üzerine Muratakan, “Sanığın beyanına karşı beyanda bulunacağız” diye konuştu. Muratakan ile mahkeme başkanı arasında geçen konuşmanın akabinde sanığın beyanı alındı. Sanık Cihan Yıldız, SEGBİS tekniğiyle katıldığı duruşmada evvelki beyanlarını tekrar ettiğini söyledi, ek beyanda bulunmadı. Sanık Cihan Yıldız’ın akabinde kelam alan sanık avukatı da SEGBİS prosedürüyle verdiği beyanında evvelki savunmaları tekrarladığını belirtti.
‘KİMLERİN TALİMATIYLA BU CİNAYETLERİN İŞLENDİĞİ TESPİT EDİLMESİ GEREKİYOR’
Sanık Yıldız ve avukatının dinlenmesinin akabinde konuşan katılan avukatı Yunus Muratakan’ın konuşması mahkeme başkanı tarafından ifadelerin zapta geçirilmesi için 4 defa bölündü. Muratakan, kelamlarının bölünmemesini, katibin konuşmayı zapta geçirebildiği kadarını geçirmesini talep etmesinin akabinde konuşmasına devam etti. 2000 yılında İstanbul’da Hizbullah’a yönelik yapılan operasyonda arşivlerin ele geçirildiğine değinen Muratakan, “Sincar cinayetinin Hizbullah tarafından yapıldığı açığa çıktı. Temel sorun Hizbullah örgütünü bu cinayetlere götüren sahiplerinin araştırılması, Hizbullah örgütünün kimler tarafından takviye aldığı yahut kimlerin talimatı ile bu cinayetleri işlediğinin tespit edilmesi gerekiyor ki temelinde bu yargılamanın maksadı da o” dedi.
‘TBMM BELGEYİ TAKİP ETMİYOR ZİRA MEHMET SİNCAR KÜRT’
Susurluk kazasına ve Kutlu Savaş’ın Susurluk raporuna da değinen Muratakan, “Kutlu Savaş’ın raporunda Hizbullah-Devlet bağı açığa çıkıyor” tabirlerini kullandı. Periyodun Başbakanı Tansu Çiller, İçişleri Bakanı Mehmet Ağar ve OHAL valisinin dinlenmesi taleplerinin reddedildiğini hatırlatan Muratakan, Hizbullah davasından karar giyen şahısların tekrar yapılan yargılamalarla özgür bırakılmasına da dikkat çekti: “Elbette biz hem sanık şahsında hem de bütün yurttaşlar şahsında adil yargılama hakkının kesinlikle suretle teminat altına alınması gerektiğine inanan bir hukuk anlayışında hareket ediyoruz. Lakin adil yargılanma hakkı kapsamı değerlendirilirken insanların adalet arayışı ile faillerin cezasızlıkla ödüllendirilmesi üzere bir hukuk siyasetinin yürütülmesinin tıpkı vakitte toplumsal bir yara ve önemli bir vicdani sorumluluk getireceğinin farkındayız” sözlerini kullandı.
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin, bir milletvekilinin öldürüldüğü davayı takip etmemesine değinen Muratakan, “TBMM kendi üyesinin öldürülmesine ait belgeyi Mehmet Sincar’ın Kürt ve DEP milletvekili olmasından kaynaklı takip etmiyor. Sincar’ın öldürülmesine ait belgede taraf olma üzere bir zahmette bulunmuyor ve bu türlü bir duruşmanın olduğundan bile haberdar değiller” dedi Mahkemede, HÜDAPAR’ın Cumhur İttifakı’na dahil edilmesine de değinen Muratakan, “O ittifakın dışında yer alanların adalet beklentilerinin yargı sistemleri tarafından karşılanması gerekiyor” diye konuştu.
‘MAHKEMENİZE MİSYONUNUZU HATIRLATIYORUZ: BELGEYİ KARARA BAĞLAYIN’
Başka belgelerdeki cezasızlık siyasetlerinden örnekler veren Muratakan’ın ifadesinin mahkeme başkanı tarafından bölünmesinin ardından Muratakan, “Cezasızlık siyaseti bir bütündür” diyerek örnekler vermeye devam etti: “Yargı bütün düzenekleriyle, hem savcılık hem mahkemeler aracılığıyla bu örgütün işlemiş olduğu hataları görmeyen, hatalar tespit edilmiş ise de ilgili mevzuatın çeşitli sıyrılma unsurlarına bakarak bu bireylerin cezalandırılmasına mahzur oluyor ve bir cezasızlık siyaseti güdüyor. Siz de biliyorsunuz biz de biliyoruz. Bir milletvekilinin öldürülmesinden bahsediyoruz. Az buz bir şey değil. Türkiye Cumhuriyeti devleti kendi hukukuna sahip çıkmalıdır. Türkiye Cumhuriyeti devleti kendi vekiline sahip çıkmalıdır. Türkiye Cumhuriyeti devleti yurttaşların ‘irademdir’ diyerek Meclis’e gönderdiği insanların iradesine yönelik bu akınları mahkemeler aracılığıyla engelleyebilmelidir” tabirlerini kullandı.
“Tüm bu konular alt alta getirildiği vakit sayın mahkemenizce de ciddi manada bir cezasızlık siyaseti öngörmekteyiz” diyen Muratakan, beyanlarını, “Lütfen artık bunda ısrar etmeyin. Biz bugün de mahkemenize misyonunuzu hatırlatıyoruz ve ilgili sanığın tutuklanmasını ve belgenin karara bağlanmasını talep ediyoruz” diye sonlandırdı.
Mahkeme başkanı tutuklama talebinin reddine karar vererek duruşmayı 17 Temmuz’a erteledi.
CİHAN SANCAR: DEVLET BURADA TİYATRO OYNUYOR
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan Mehmet Sincar’ın eşi Cihan Sincar, davanın kısa bir mühlet sonra vakit aşımına uğrayacağını hatırlattı. “Devlet burada tiyatro oynuyor” diyerek yargılamaya reaksiyon gösteren Sincar, “Devletin bu davadan sonuç çıkarma üzere bir niyeti yok. 30 yıllık mühletin dolmasını bilerek bekliyorlar. Vakit aşımı üzere bir süreyi kabul etmiyoruz. Biz mağduruz ve hakkımızı aramaya devam edeceğiz. Bedeli ne olursa olsun insanlarımızın hakkını aramaya devam edeceğiz. Hizbullah’a avukatlık yapanlar bile bugün milletvekili oldular. Bu türlü bir parlamento ve bu türlü bir devletten ne kadar adalet gelecek ve nasıl adalet bekleyebiliriz? Hakikaten bundan daha büyük bir zulüm olamaz. Seferlerdir arkadaşlarımız Mehmet Ağar gelsin tabir versin diyorlar. Burada milletin öldürülmesi onların umurunda bile değil. Yaşadığımız sürece iki elimiz onların yakasında olacak. Onlar istediğini yapsınlar biz de bildiğimiz yoldan yürümeye devam edeceğiz. Kelamımız söz, ne yaparsak yapalım bu katliamı halkımıza yapanları teşhir edecek ve hesap soracağız” dedi.